La notícia per les dimensions podria ser:
un xoc de trens amb molts morts que tan agraden als mitjans de comunicació, o una visita a Torredembarra d'un primer ministre estranger, o una conferència mundial per la pau organitzada a Torredembarra o quelcom semblant de dimensions estatals o internacionals.
Doncs no !!
Torredembarra ha estat notícia perquè un regidor d'ICV ha penjat en el seu bloc una imatge anunciant que s'apadrini un nen extremeny en denúncia a el desequilibri econòmic que pateix Catalunya.
L'important és la imatge ja que sense ella l' escrit de denúncia l'haguérem llegit el centenar de ciutadans que habitualment llegeixen el seu bloc.
D'aquesta notícia sorprenen diferents coses:
1) Qui escriu en el bloc ?
Acusar a algú que ha posat certa informació en el seu bloc personal no es tan obvi que ho pugui haver fet ell. Algú li pot prendre el password i afegir la imatge sense que ell se n'adoni. Ell pot argumentar que no ho ha fet ell i en cas de judici s'ha de demostrar que s'ha fet amb la IP dinàmica de casa seva i l'aplicació blogspot ha de tenir un determinats requeriments de fiabilitat.
En una roda de premsa, està clar que l'individu en qüestió fa unes declaracions en persona davant dels periodistes i no queda dubte que és ell.
2) La llibertat dels blocs
Quan van aparèixer els blocs, eren explicats com els diaris personals electrònics que tot ciutadà tenia amplia llibertat per fer escrits de tota mena. Excloc temes com terrorisme, feixisme o pornografia infantil.
Vist el succeït a en Lluís, els blocaires veiem que aquesta llibertat és més reduïda del que pensàvem i aquest marge queda difós sota uns límits desconeguts.
Aquests es podrien definir en funció de qui ets, que escrius i qui et llegeix.
En el cas d'en Lluís la combinació és demolidora:
Cap de llista de ICV Tarragona declarat independentista, publica una imatge d'apadrina nen extremeny mig despullat, llegeix el bloc la ultradreta que resideix a Catalunya.
Si els lectors del bloc del Lluís fóssim la gent del poble, li haguérem dit a en Lluís que la imatge no era massa apropiada i que la retirés i la cosa haguera acabat aquí. Com a molt haguera sortit al Diari de la Torre.
Si el Lluís hagués estat un simple treballador d'una botiga de pollastres no haguera passat res. Seria una anècdota més del poble per una conversa de bar.
Analitzant el meu bloc, crec que podria sobrepassar el límit però mai arribar al nivell del Lluís.
L'anàlisi és:
Català informàtic e ecologista, articles sobre Muntanyans II, hem llegeixen ciutadans de Torredembara i gerents i treballadors de Viscan i Vegas del Guadaira.
Com a molt puc tenir problemes amb Vicsan o Vegas del Guaira però no crec que els interessi molt remenar als diaris Muntanyans II ara que estan esperant el permís d'edificabilitat. A més tenen en contra el nou equip de Govern que té ganes d'aturar la salvatjada aquesta.
Per desgràcia les notícies de Muntanyans II no arribaran mai a tenir la dimensió que ha tingut la notícia d'en Lluís encara que hi hagi riscs de morts o destruir un espai protegit.
El dia que tinguem la gran riuada al torrent de Gibert i ofegui unes quantes persones de la urbanització Muntanyans II, aquell dia tindrem tota la premsa nacional e internacional explicant la notícia i podrà ser comparada en difusió a la imatge que va penjar el Lluís en el seu bloc.
3) La intenció no importa
Un fet sorprenent en la notícia és que el motiu i la intenció no importen.
En Lluís s'ha disculpat als extremenys ja que no era la intenció d'ofendre'ls sinó que era una denúncia al desequilibri fiscal que pateix Catalunya i al fet que ens titllin d'insolidaris quan hem estat un motor que ha permès que totes les regions espanyoles tinguin un nivell de qualitat de vida alt. Això era el contingut de l'article i el que hauria d'haver estat el més important i el que hagueren hagut de treure els diaris i no tan la famosa imatge.
Per què en segueixen parlant tan? Perquè els blocs en van plens amb comentaris faltant-li al respecte? Perquè alcaldes extremenys l'insulten, es disculpen i ja no en parlem més d'aquests?
A Torredembarra va arribar a venir una corresponsal del País pregunten per la vida d'en Lluís i els indrets on el podia trobar. Una revista americana propietat d'aquest diari, el va treure en portada. La setmana passada va sortir a l'Interviu, i a durant la setmana de la publicació de l'article ha sortit en la gran majoria dels diaris estatals. I no parlo de ràdios ni televisions.
I si no s'hagués disculpat?
Estaria ara fent entrevistes a la BBC,o a la Al Jeezera, o a la CNN?
O haguera tingut el mateix ressò?
M'inclino més per aquesta última.
Carles, des de Cafè internet Qui lo sap, PobleDesconegut
4 comentaris:
El valor absolut de les notícies no està fixat per una variable. Ens el contrari.
Enmig d'una tensió a nivell estatal com és l'expectativa de la negociació del finançament autonòmic, si afegia una entrada pública en un bloc privat obert a tothom.
A nivell local estava clara l'intenció: Parodiar una situació. Sense més intenció, sense ganes d'ofendre.
És cert, però que ho va fer un regidor d'un municipi de quinze mil habitants, adscrit d'una manera o altre a unes sigles. No és per tan un ciutadà anònim o no, que sols es representa a ell mateix. Tot i que la intenció del bloc és reflectir opinions personals.
El saber més detalls d'una persona no ha d'alterar el valor absolut del fet.
Ha provocat moltes reaccions i la premsa així ho ha reflectit. Primer el fet, desprñés les reaccions.
Hi havia prou coses importants? segurament sí, Va ser intencionat el fet d'elevar l'entrada del bloc a comentari politic i social? doncs, també, sí.
Però matar al missatger no porta enlloc, tan sols és un reflex de les reaccions socials davant d'alguna cosa, tot i que no estarien tan nombroses sense la pròpia premsa.
La premsa va tombar McCarthy i a Nixon, la premsa va mantenir viva la revindicació de Marinaleda, la premsa recorda a cada oportunitat fets tan diferents com la sostenibilitat o els efectes dels canvis climàtics.
Molt bon comentari anònim.
El post vol intentar donar a pensar perquè un succés tan simple del món local de Torredembarra ha arribat a un nivell de divulgació tan gran.
Referent als pensaments d'un bloc personal, aquests representen els pensaments de l'autor en el que ell mateix assumeix representar.
És a dir, el bloc del Lluís representa els seus pensaments i alhora ell representa a IcV Tarragona i ABG Torredembarra. No es poden deslligar els pensaments del Lluís amb qui representa ICV Tarragona. Són la mateixa persona.
Referent a lo matar el missatger no porta enlloc no ho tinc tan clar. Un dels gran enigmes de la notícia és quan repercutirà aquest linxament mediàtic sobre la seva carrera política d'en Lluís. La premsa el convertirà en màrtir? O acabarà sent un ídol?
I com t'ho dius amb la premsa, compte amb ella ja que el poder que té pot fer canviar moltes realitats.
Salut,
Carles.
Publica un comentari